河北邯郸3名初中生杀害掩埋13岁同学的消息引起社会极大关注。 受害人和三名嫌疑人均为13岁至14岁的未成年人，他们均是留守儿童，主犯才上初一。 事件发生后，网络义愤填膺，减杀声一遍。 尽管是少年犯罪，但手段残忍、情节恶劣，法律不会放过自会严惩。 多地检察院为邯郸遇害男孩发声：法不能向不法让步！但这句话不应该更适用全社会吗。

被害者的父亲含着眼泪讲了一句话：就要弄清楚，我这么好的一个孩子是怎么死的？孩子生理的死亡警方很容易弄清楚，但其实，另外三个作为凶手的孩子，对社会来说也都死了，他们都是怎么死的？不也应该弄弄清楚吗？

最高人民检察院发布《未成年人检察工作白皮书（2022）》中国未成年人犯罪逐年攀升，2020年至2022年，检察机关受理审查逮捕未成年犯罪嫌疑人数分别为37681人、55379人、49070人，受理审查起诉未成年犯罪嫌疑人数分别为54954人、73998人、 78467人，总体呈上升趋势。

另外有一个数据显示，2009年至2017年，中国未成年人犯罪数量连续9年持续下降，但农村地区未成年人犯罪发案率达到82.06%。 而来自流动家庭、离异家庭、留守家庭、单亲家庭和再婚家庭的未成年人排名前五。 留守儿童有可能都是这五种家庭的关系人。 说明，家庭教育的问题在农村孩子群体中是相当严重的，这个现象应该引起社会的重视，因为光靠法律严判是不能解决的。

这是一个中国社会的结构性问题，城市与农村的两元结构，守留儿童就是城乡结构性的一个社会问题。 从文明的理念来看，孩子出生后怎么可以不在父母的身边年幼的孩子需要父母的护荫，这是人的天性。 失乏父母之爱的亲情，人性一开始就是不完善的。

我们知道，西方社会，父母会陪伴孩子直到十八岁成年，他们不会忍受生了孩子又不养育的状况。 成年后和孩子分开，之前是责任以后不尽这义务了。

中西方的差异，这不是文化而是生活的现实。 中国的现实是，为了生活，农村的父母，只能放弃孩子的养育要到城里打工赚钱。 留守儿童是生活在散开了的家庭中。 留守儿童很自然成为被忽略的一群，社会对他们的莫视潜移默化。 不能说谁有错，这是社会发展顶层设计的必然后果。

现在的中国要么因为赚钱，父母要与孩子分隔，孩少从小缺少满是亲情的家庭教育;要么有钱的，从小就将孩子送往寄读学校，这份亲情同样缺失。

再加上，过去我们在研究社会时，都认为中国农村的乡土社会就是人情味，家长里短互相都有照顾，现在农村的村民结构都变了，大多老弱病残或者就是游手好闲的，爷爷奶奶有能力的，照顾的好些，没有能力的孩子就是自生自灭。

家庭、社会环境对孩子幼小的心灵有影响。 孩子上学学文化，但更需要懂得做人的道理，需要有做人的良知，学校的老师难以时时刻言传身教。 在童年就应该有家庭来完成的。 留守儿童这部分的缺乏会一辈子留下阴影。

东北师范大学中国农村教育发展研究院完成的《中国农村教育发展报告2020—2022》中提到，2021年中国有义务教育阶段农村留守儿童1199.20万人。 虽然，这个数字在逐年下降，但仍然是不容忽视的群体。

这个已经长久而且是中国特有的留守儿童现象只要政府重视一定有解决的方法。 当然一是在当地扩大就业及创业机会，减少离乡背井;二是让孩子能随父母到城里读书，甚至报上城里户口;三是动用政府维稳的资金，让社会组织力量管好孩子放学后的生活。

杀几个小凶手很简单，杜绝这类犯罪光靠严刑峻法未必能从根本上解决问题。