中新社北京7月25日电　中国院士制度新一轮改革，近日以官方文件形式确立下来。多位专家接受中新社旗下《中国新闻周刊》采访时指出，这次改革的核心目标之一是要回归学术性，把更多真正对国家有学术贡献的人才选上来。

近日，两院院士大会分别审议通过了新修订的《中国科学院院士章程》和《中国工程院章程》，进一步明确了去年开启的院士增选与退出机制相关改革措施。

《中国新闻周刊》报道称，新一轮改革中，在“入口”端，一个根本性的变化是引入外部同行专家对候选人进行评审；在“出口”端，章程进一步明确，当院士有违反科学道德、品行不端等损害院士群体和学部声誉的行为，且情节严重或特别严重的，应撤销其院士称号。

多位受访专家指出，改革的目的在于提高推荐的含金量和公正性，减少可能存在的“圈子文化”和互相投票的现象。通过限制推荐名额，每位院士选择推荐对象时将更加注重候选人的学术成就和专业水平。

也有观点认为，引入外部同行专家后，评选的具体流程还有待进一步优化。

去年5月13日新一届两院院士增选工作启动，比往年延后了四个月。一个重大变化是：过去，院士增选名额只分配到学部，2023年，名额直接落到了具体学科方向上。

多位受访院士指出，这项改革旨在更好地支持国家急需的新兴交叉学科发展。

“以往院士也会意识到需要平衡各学科的发展，但这一次在制度上更加明确了，尤其对一些急需发展但院士又相对较少的新兴学科，有更大的推动作用。”一位不愿具名的中国科学院院士说。

在公众最关注的院士退出机制方面，2014年的改革新增“劝退制度”，并且明确当院士个人行为严重违反科学道德、品行严重不端、严重损害院士群体和学部声誉，劝其放弃院士称号。

本轮改革在“劝退制度”基础上，两院首次在院士增选中新增“防止说情打招呼”办法，进一步明确了严厉的惩罚机制。

在中国科学院科技战略咨询研究院研究员穆荣平看来，院士制度改革中，退出机制的完善是一个重要方面。新规将院士增选中“说情打招呼”的情况和撤销称号联系在一起，有利于提高院士增选程序上的公正性和透明度。不过，仍有一些细节需要进一步明确。（完）