(中華新聞通訊社/中華時報1月11日訊)“以道佐人主者，不以兵强天下，其事好还。” 近期的国际舞台上，美国军事入侵委内瑞拉并掳走该国总统马杜罗夫妇，继而又以不排除使用军事手段为威胁，将矛头指向哥伦比亚、墨西哥、古巴等主权国家，并公开觊觎丹麦的格陵兰岛，特朗普幕僚甚至在社交平台上发布了一张被美国国旗覆盖的格陵兰岛地图并配文“很快”。

这些行为不仅是对《联合国宪章》基本原则的粗暴践踏，更暴露出一种将“美国优先”政策异化为军事霸权的危险逻辑。

1“阿特拉斯耸肩”与霸权转型

美国对自身角色的想象，已从昔日的“扛起地球的阿特拉斯”转变为今日“耸肩卸责的阿特拉斯”。这种转变不仅是政治修辞的变化，更是战略本质的蜕变。

1961年，肯尼迪总统在就职演说中豪迈宣告，美国将“付出任何代价，承受任何重负”以捍卫自由。这一时期的美国，将自己想象为古希腊神话中那位以头颅和“永不疲倦”的双手顶住苍穹的提坦神阿特拉斯——一个自愿肩负全球责任、孔武有力的英雄形象。

然而，在特朗普政府2025年的《国家安全战略》中，这一比喻被重新诠释：“美国像阿特拉斯那样独自撑起整个世界秩序的时代，已经结束了。”

这一表述的转变，部分源自美国作家安·兰德在《阿特拉斯耸耸肩》中倡导的理性利己主义哲学。小说中主人公提出：“假如你看到阿特拉斯用肩膀扛起了地球……他越努力，地球就越沉重地向他的肩膀压下来——你会告诉他该怎么办？耸耸肩。”

兰德思想的推崇者认为，当世界“毫无感恩之心”，成为“不断加重的寄生虫窝”时，肩负重担者选择卸下重负是理性而正当的。

2 历史回溯中的美国优先论

“美国优先”并非新鲜口号，而是深植于美国政治基因的历史回声，其演变历程本身就是一部国家利益与全球责任博弈的实录。

早在1891年，《纽约时报》就首次提出了“美国优先”的措辞，聚焦于共和党政府的外交策略，鼓吹美国在与欧洲列强交往时应以国家利益为首要考量。1894年，共和党全国代表大会更是明确喊出“让世界靠后站，美国需要优先”的口号。

伍德罗·威尔逊时期，美国在第一次世界大战中的态度转变揭示了这一口号的机会主义本质。1915年，威尔逊痛斥欧陆列强的帝国主义战争，坚持美国不参战的立场，同时向欧洲移民喊话“切勿忘记自身的身份”。

随著连任成功和欧洲战局变化，威尔逊迅速推翻不介入原则，急不可待地加入协约国对德奥宣战。此时的“美国优先”已从和平主义表述转变为抢夺“世界领导力”的修辞表达，并与白人至上主义混为一体。

沃伦·哈定总统将这一口号推向新的高度，提出“繁荣的美国优先论”。他将一切围绕商业利益作为政府合法性的来源，政治口号成为掩盖非法获利、搭建利益集团的遮羞布。

《资本时代》杂志辛辣地质问：“‘美国优先论’究竟是谁的优先？为了谁的优先？”

3 武力胁迫下的主权侵犯

当前，特朗普政府已将对拉美国家的军事威胁从潜在可能变为现实行动，动武范围超出委内瑞拉，波及多个主权国家，并延伸至北大西洋的领土觊觎。

在哥伦比亚，特朗普公开指责哥伦比亚总统佩特罗靠贩毒牟利，当被问及是否意味著将对哥伦比亚采取军事行动时，他直言“这个主意听起来不错”。哥伦比亚外交部已发表声明，强烈谴责这种无视主权国家间关系基本准则的言论。

对于古巴，特朗普暗示其可能成为军事议题。他同时声称“古巴会自行沦陷”。古巴作为自冷战以来唯一在美国“后院”中长期不受控的国家，其地理位置和镍、钴及潜在海上油气资源，使其成为美国长期战略的目标。

针对墨西哥，特朗普声称毒品正通过墨西哥大量涌入美国，并多次向墨西哥总统提出由美军出手“清理”当地局势。尽管墨西哥总统公开拒绝，但特朗普仍表示“必须对墨西哥采取行动”。

最令人震惊的是对格陵兰岛的领土野心。特朗普公开宣称：“我们绝对需要格陵兰岛。从国家安全的角度来看，我们需要格陵兰岛。”

其幕僚甚至在社交平台上发布了一张被美国国旗覆盖的格陵兰岛地图并配文“很快”。白宫随后表示，不排除使用军事力量来获取格陵兰岛。

4 东方智慧中的战略哲学

面对军事霸权的威胁，东方哲学提供了截然不同的战略智慧，这种智慧以和平、兼爱与辩证思维为核心，超越了零和博弈的狭隘逻辑。

中国儒家思想强调“家国天下”的整体安全观，主张个体的安全直接关联到国家的稳定与世界的平和。这种全局的、整体安全观认为只有当每个个体都处于安全状态时，整个社会、整个国家才真正安全。

理学的“理一分殊”哲学思想则关注整体到部分的辩证关系，认为宇宙万物都来源于一个统一的“理”，而后又表现出多样化的形态和现象。墨家的“兼爱”和“非攻”思想尤为深刻。

墨子认为，祸乱的缘由是“大夫各爱其家，不爱异家，故乱异家以利其家；诸侯各爱其国，不爱异国，故攻异国以利其国”。如果能让天下兼相爱，则“国与国不相攻，家与家不相乱……若此则天下治”。

中国古代兵家思想也强调“止戈为武”的和平智慧与“以人为本”的治理伦理，主张任何武力的运用都必须以捍卫人民的福祉与区域的和平为最终目的。

这种“贵柔守中、慎战谋全”的文化特质，与现代战争中的复杂性治理高度呼应，为当今世界应对冲突、构建公正合理的全球治理秩序提供了极具价值的东方智慧。

5 霸权行径的国际回响

特朗普政府的单边军事行动已激起广泛的国际谴责，多国政府与国际组织纷纷表达严重关切，形成了反对霸权主义的强大声浪。

巴西、墨西哥、智利、哥伦比亚、乌拉圭和西班牙政府发表联合声明指出，对委内瑞拉实施单边军事行动为地区和平与安全开创了“极其危险的先例”。六国对此深表关切并予以反对，呼吁通过对话和谈判和平解决危机。

联合国安理会已就美国对委内瑞拉采取军事行动举行紧急会议。联合国秘书长古特雷斯表示，美国针对委内瑞拉的军事行动没有尊重国际法规则，对此深表关切。

中国常驻联合国代表团临时代办孙磊指出，美方将自身强权凌驾于多边主义之上，将军事行动凌驾于外交努力之上，严重威胁拉美和加勒比地区乃至国际和平与安全。他强调：“军事手段不是解决问题的出路，滥用武力只会导致更大的危机。”

孙磊还回顾了美国过去的行为模式：“美国曾绕开安理会对伊拉克发动军事行动，悍然袭击伊朗核设施，对拉美和加勒比地区多国实施经济制裁、军事打击甚至武装占领，造成持续冲突动盪和巨大民生苦难。”

历史的教训表明，霸权主义路径最终只会导致地区动荡与民生苦难。

6 结语

美军“福特”号航空母舰仍在加勒比海游弋，特朗普的“高风险清单”上仍列著哥伦比亚、古巴、墨西哥等国，格陵兰岛的地图依然被美国国旗覆盖。

“夫兵者，不祥之器。物或恶之，故有道者不处。” 中国古代智慧早已警示，武力不应成为国家政策的优先选项。墨家主张的“兼爱”与“非攻”，正是应对当今国际争端的良方。

当美国的阿特拉斯选择“耸肩”卸下全球责任时，它不应将负担转嫁为对他国主权的践踏。真正的“优先”建立在相互尊重与国际合作之上，而非军事霸权的阴影之下。

作者简介: 杨海峰，中国大陆民间学者，潜心研究台海问题和国际关系三十八有余，两岸互认特区和解方案的倡导者

《中华时报》及本网致力于提供全面多元的新闻报导, 旨在为大家提供多角度评论分析。刊登的文章纯属个人观点,不代表本报立场。