编按：2026年2月24日标志着俄罗斯入侵乌克兰(自2022年2月24日俄罗斯发动全面入侵起计算）正式步入第五年。这场自第二次世界大战以来欧洲规模最大的冲突，目前仍处于僵持与消耗的状态。中华新闻通讯社与中华时报继续共同推出专题，以飨读者，从各个方面探讨，让大家了解俄乌战争怎么发展、结局如何和这个21世纪的重大事件。

俄罗斯空袭基辅，一栋房屋被摧毁

俄罗斯总统普京(普丁Vladimir Putin)无视全球谴责和多国制裁，2022年2月24日迳行宣布对乌克兰采取特殊军事作战，开启战争，引发1945年二战结束以来欧洲最为惨烈的战争，它不仅涉及乌克兰的存亡与俄国的命运，也被视为一场民主与专制的决战，为平民带来深重苦难，也让双方士兵承受了残酷考验，更改写了冷战后的安全格局。普京亲自指挥亲自部署的这场俄罗斯入侵乌克兰的军事行动已经进入第1481天。

俄罗斯飞弹和无人机攻击后，基辅布罗瓦里镇发生火灾。

2026年3月15日（冲突第 1481 天）的关键发展：

战事现状与关键数据

截至2026年3月，这场二战后欧洲最大规模的军事冲突仍未见停火迹象。以下是当前的关键局势概况：

人员伤亡：根据 美国战略暨国际研究中心 (CSIS) 的最新估计，双方死亡、受伤及失踪的总人数已达约 180 万人。其中俄罗斯伤亡预估为 120 万人，乌克兰则为 50 万至 60 万人。

根据 2026 年 3 月 14 日至 15 日的最新报导，俄罗斯在一夜之间对乌克兰境内发动了极其猛烈的攻击，动用了超过 400 架无人机及近 70 枚飞弹。攻击的主要目标是基辅州（Kyiv）的能源基础设施，其他受灾地区还包括苏米（Sumy）、哈尔科夫（Kharkiv）及第聂伯罗（Dnipro）。此次袭击造成至少 4 人死亡。

2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动了所谓的“特别军事行动”，将两国拖入了一场战争，这场战争已造成双方数万名平民和士兵丧生，并且仍在持续。

领土管控：俄罗斯目前仍占领乌克兰约 15% 至 20% 的领土，主要集中在东部和南部。尽管乌克兰在部分地区发动了反攻，但前线局势依然呈现高度胶着的拉锯战。

近期军事动向：乌克兰国防情报部门近期持续针对克里米亚及俄罗斯境内的军事设施发动精确打击，包括摧毁直升机与海上舰艇。

国际地缘政治：战争已进入第四个年头，乌克兰持续获得西方国家的军事与财政支持，而瑞典与芬兰也因此正式加入北约，彻底改变了欧洲的安全格局。

乌克兰再遭猛烈空袭 泽伦斯基示警俄趁中东战火加强打击

乌克兰官员今天表示，境内昨天一夜遭到俄罗斯动用400多架无人机和近70枚飞弹猛烈攻击，造成至少4人死亡。总统泽伦斯基警告，莫斯科将利用中东战事在欧洲制造更多破坏。

泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）在社群媒体平台X发文指出，这波攻击主要目标是基辅州的能源基础设施，苏米（Sumy）、哈尔科夫（Kharkiv）、第聂伯罗（Dnipro）和尼古拉耶夫（Mykolaiv）等州也遭到攻击，俄方共出动约430架无人机和发射68枚飞弹，大多被防空系统击落。

基辅州长卡拉什尼克（Mykola Kalashnyk）表示，这波攻击造成的4人死亡全都在州内，另有15人受伤，当地有4个区纪录到财产损失。

乌克兰能源部今天则说，受到俄罗斯昨夜对前线地区的空袭和砲击影响，在6个州有用户停电。

泽伦斯基示警：「俄罗斯将试图利用中东战争时机，在欧洲这里、在乌克兰造成甚至更大的破坏。」他请求盟邦增产至关重要的防空武器。

泽伦斯基：俄国供应无人机给伊朗 对付美国以色列

乌克兰总统泽伦斯基在今天播出的CNN专访片段中表示，俄罗斯正向伊朗提供「见证者」（Shahed）无人机，用于对付美国和以色列。

泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）在受访时告诉美国有线电视新闻网（CNN）主持人札卡利亚（Fareed Zakaria），伊朗已经使用俄制「见证者」无人机来攻击美军基地，这是「百分之百事实」。

路透社报导，尽管「见证者」的制造商并不总是很明确，但这款无人机也与中东地区其他国家遭受的袭击事件有关。

「见证者」无人机是由伊朗率先研发出来的，这是一种比昂贵飞弹便宜得多的替代品。

根据乌克兰说法，这类无人机首次被大量使用，是在俄罗斯全面入侵乌克兰期间，自2022年秋季以来，俄军已发射数以千计的「见证者」无人机。

「见证者」无人机虽然初期是由伊朗提供，但俄罗斯现在已经自行生产。其他国家军队也已采用类似无人机，包括美军。根据美方说法，无人机也被纳入目前美对伊朗的军事行动中。

泽伦斯基：俄国供应无人机给伊朗　对付美国以色列

国际反应

伊朗认为乌克兰是“合法目标”，因为乌克兰在战争中扮演了重要角色

伊朗议会国家安全与外交政策委员会主席易卜拉欣·阿齐兹表示，乌克兰实际上已经与德黑兰开战，因此成为了德黑兰的 「合法目标」 。

阿齐兹周六在其 X 平台账户上发表的一篇文章中写道：“失败的乌克兰通过向以色列政权提供无人机支持，实际上已经卷入战争，并根据《联合国宪章》第五十一条，使其所有领土都成为伊朗的合法目标。”

乌克兰指责伊朗方面向俄罗斯 提供「沙赫德」自杀式无人机，用于自 2022 年 2 月以来持续进行的针对乌克兰的战争。

最后，乌克兰总统泽伦斯基宣布向该地区派遣无人机和专家小组，以协助对抗伊朗。

直接对抗

另一方面，伊朗驻乌克兰特使沙赫里亚尔·阿穆泽加尔认为，基辅向华盛顿及其海湾盟友提供支持以对抗无人机，使其与伊朗处于「直接对抗」状态，尽管他淡化了乌克兰支持的价值，并誓言要「消除」这种支持。

「不幸的是，乌克兰现在实际上已经进入了与我们直接对抗的阶段，因为它站在了我们的敌人一边，」这位伊朗外交官在接受法新社采访时表示。

他补充说：“至于乌克兰在中东地区针对无人机采取的行动，我们认为这基本上只是一个笑话和武力展示。”

阿穆泽加尔否认伊朗参与了俄罗斯对乌克兰的袭击，称伊朗支持乌克兰的领土完整，并表示基辅「利用伊朗这张牌从西方获取了更多资源」。

阿莫泽加尔淡化了乌克兰的作用，强调“乌克兰在这场战争中的存在对我们来说没有实际意义。我们并不认真对待它。”

这位伊朗外交官继续说道：“我们丝毫不惧怕乌克兰政府的最新行动。我们拥有新技术和创新成果，足以抵消所有这些企图。”

伊朗对邻国，特别是海湾国家的目标发动无人机攻击，声称此举是为了报复美国和以色列刺杀其最高领袖阿里·哈梅内伊的行动，打击美国在这些国家的利益。然而，伊朗的攻击击中了海湾国家的平民目标，造成人员伤亡和财产损失，并遭到被攻击国家的谴责。

2022年，基辅撤销了伊朗大使的认证，并缩减了使团规模，因为基辅方面称德黑兰向 莫斯科提供了「沙赫德」无人机，但大使馆仍然正常运作。

中东战争的规模不足以构成世界大战。

分析

为什么伊朗和乌克兰的战争没有升级为世界大战？

从伊朗战争及其在中东的影响到俄乌战争，尽管正如研究员朱英格·贝克福尔德所指出的，这两次冲突都没有达到世界大战的程度，但「第三次世界大战」的威胁已成为政治和媒体辩论中反覆出现的主题。

在《外交政策》杂志上发表的一篇分析文章中，作者强调，区分战争的类型不是一种学术上的奢侈，而是对国际混乱局势进行更平衡的理解以及做出更冷静的政治决策的先决条件。

根据定义，世界大战只有在具备以下四个要素时才会发生：大多数主要大国的直接参与、军事行动扩展到两个或多个大洲、冲突演变为各国动员其基本能力的全面战争，以及导致权力平衡和国际体系结构发生结构性变化。

尽管乌克兰战争对欧洲安全和全球经济产生了深远的影响，但它仍然是一场区域性战争（美联社）。

根据这些标准，比克福尔德认为第一次世界大战和第二次世界大战是此类冲突最明显的例子，而纵观历史，可以被描述为「全球性」的战争数量仍然非常有限。

作者认为，即使是冷战，尽管其地理范围很广，但严格意义上来说也没有演变成世界大战，因为美国和苏联并没有进行直接的军事对抗。

在此背景下，比克福尔德认为，尽管俄乌战争代价高昂，对欧洲安全和全球经济造成了重大影响，但它仍然是一场区域性战争。战斗仅限于乌克兰-俄罗斯战线，当前国际体系中最重要的两个大国——美国和中国——之间并没有直接对抗。

因此，他认为这场战争的后果，无论多么严重，都不会对全球体系造成结构性改变。

作者将同样的逻辑应用于伊朗和中东的持续战争，认为尽管美国介入，能源市场受到扰乱，国际航空受到扰乱，而且受伊朗飞弹和无人机影响的国家范围不断扩大，但这仍然是一场地区性冲突。

在他看来，所有这些因素本身并不足以将危机演变成世界大战，只要它不包括主要大国之间跨大陆规模的直接冲突。

他补充说，尽管有报导称俄伊在某些领域存在合作，但中东冲突与乌克兰战争并无内在联系。至于中国，尽管其与伊朗距离很近且依赖该地区的石油，但无论从自身利益或军事能力来看，中国都不太可能军事介入这场战争。

伊朗德黑兰－2026年3月1日：德黑兰发生爆炸后，浓烟升腾至天际。此前，美国和以色列于2月28日对伊朗发动联合攻击，伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊被证实身亡。伊朗随后向以色列发射了多枚飞弹和无人机进行报复，并袭击了美国在该地区的盟友。 （图片来源：Majid Saeedi／Getty Images）

尽管「第三次世界大战」一词在最近几周频繁出现在政界人士和媒体报道中，但比克福尔德表示，如今两个超级大国之间发生重大冲突的最可能情景仍然与台湾有关，而不是与伊朗或乌克兰有关。

即使在这种情况下，如果冲突发生，并且被控制在核门槛以下，并且地面冲突被限制在西太平洋的特定地理区域内，那么冲突很可能仍会受到限制。

但他同时警告说，即使只是考虑华盛顿和北京之间发生有限战争，也存在局势进一步升级的风险，这可能会将欧洲各方卷入其中，并为俄罗斯试探其在欧洲的对手打开大门。

贝克福尔德在总结他的分析时强调，当今世界的区域性战争和有限战争可能会产生跨境的经济、技术和政治影响，但这并不意味着应该急于将每一场冲突都贴上世界大战的标签。

至于现实世界中的战争，在他看来，它仍然是一场超出想象极限的灾难，这要求我们在语言上更加严谨，避免在新冲突爆发时轻易地援引极端的比喻，因为陷入修辞上的夸张与政治上的误判一样危险。